En segundo término, el representante de la provincia de mandada. después de reconocer que han sido indebidos los cobros efectuados por aplicación de Es ley provincial 3015, la que ha sido declarada inconstitucional por esta Corte Suprema, s0stiene que no se encuentra en igual condición la mueva ley 4.069 A Sobre este particular considero de aplicación en el sul-judice lx doctrina establecida por Vuestra Excelencia en los litigios en que se ha debatido la legalidad de ia contribución por el camino pavimentado de La Plata Avellaneda, ya que la nueva ley dies tada por la Legislatura provincial adolece de los mismos defectos que las leyes anteriores, en cuanto hace recaer el gravamen respectivo sobre los propietarios de determinadas zonas de dicho camino, no tratándose de una obra de exclusivo beneficio tocal, En atención acello y a lo reiteradamente resuelto por Virestra Excecleneia Fallos, tomo 156 pág. 4257 tomo 100 pág. 237 : tomo 161 pág. 368 ), creo que debe hacerse lugar la demanda entablada Horacio N. Larreta, FALLO DE LA CORTE SUPREMA (1) Buenos Aires, Diciembre 14 de 17, Y Vistos:
Los eel juicio seguido por don Gabriel Scannapieco contra la provincia de Buenos Aires por repetición de sumas de dinero pagadas en concepto de impuesto por e camino afirmado de La Plata a Avellaneda; de cuyas constancias resulta:
Que a fojas 40 se presenta don Gabriel Scannapieco, vecino de la Capital Federal y manifiesta: Que, como propietario de cuatro fracciones de terreno situadas en el Partido de Omitnos, — (1) Con fecha veintitrés la Corte Suprema se pronunció en igual sentido en la caus aseguida por doña Florencia Martina Barragán contra la misma provincia, por idéntica enusa.
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 167:78
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-167/pagina-78¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 167 en el número: 78 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos