RESOLUCIÓN DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Noviembre 4 de 1932.
Autos y Vistos:
De acuerdo con los fundamentos del precedente dictamen del señor Procurador General, y la doctrina sustentada por el artículo 19 de la ley número 4055, aplicable al presente, remítanse los antecedentes a la Cámara Federal de Bahía Blanca, que es quien debe entender y resolver la presente consulta.
Ronerto Reretto. — R. Guino LaVALLE, — JULIÁN V. Prra, — Luis LINARES. o Don Elisco Royo contra don Ismcl Martinez, sobre cabro ejecutivo de pesos, Sumario: Siendo la ley número 9511 ampliatoria del Código Ci-, vil, las kyes provinciales deben abstenerse de legislar sobre su materia, Cuso: Lo explican las piezas siguientes:
AUTO DEL JUEZ DE PAZ (És. 14 via.) San Nicolás, Diciembre 10 de 1931.
Autos y Vistos:
De conformidad con lo solicitado y lo que dispone el art.
4595 del Código de Procedimientos Civil y Comer", rim
Apoya a Universojus!
Compartir
99Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 166:259
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-166/pagina-259¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 166 en el número: 259 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos