Si las marcas 15.585 y las renovaciones 43.704 y 43.705 de la actora, coexistieron durante, tantos años con la número 60.048 de Wilhelm Benger Sohne, para distinguir las mismas clases de artículos, no es posible admitir que recién ahora, después ° de más de veinte años, se alegue que dan lugar a confusiones, Como se verá más adelunte, todo hace presumir que son otras las causas que han inspirado aquella oposición.
Durante la vigencia de las marcas números 43.704 y 43.705 se producen dos hechos que confirman que la oposición de la, demanda no se inspira en la posibilidad de confusión con la que ésta tiene registrada, sino en otros motivos. El 21 de marzo de 1920 los señores Wilhelm Benger Sohne solicitaron por acta número 74.967 el registro de una marca casi idéntica a la de The Jacger's Co. Ltd. para artículos de clase 15, lo que originó que esta firma hiciera la correspondiente oposición e! 23 de julio del mismo año, El apoderado de los solicitantes pidió un plazo especial" de 120 días para recibir instrucciones, y pasaron varios años sin que formulara petición alguna, abandonando con esa actitud el pedido primitivo.
El otro hecho es el siguiente: The Jacger's Co. Ltd. pidió e! 15 de abril de 1923 por acta número 93.683 el registro de la marca "Jaeger" para distinguir artículos de la clase 16. El 17 de agosto del mismo año, fuera del término legal, el representante de Wilhem Henger Sohne hizo oposición diciendo que éstos eran los únicos que tenían derecho a usar el nombre del doztor Jaeger, y agregaba: "Actua'mente se ha pedido ante la justicia federal la anulación de los dos registros de murcas númerose 43.704 y 43.705 indebidamente concedidas a la "Dr, Jacger's Sanitary Wellem, System Co. Ltd.", por cunnto ni se les exigió el derecho al uso de la firma del doctor Jaeger".
El señor Comsiario de Marcas, en resolución de 24 de enero de 1924 rechazó la oposición diciendo: "Visto el escrito que precede y resultando que la peticionamte es la actual pro- :
pietaria de las marcas números 43.704 y 43.705, en cuyos diseños figura la palabra "Jaeger", la que no sólo-constituye la
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente 
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 166:211 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-166/pagina-211¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 166 en el número: 211 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
 Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
