Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 166:125 de la CSJN Argentina - Año: 1933

Anterior ... | Siguiente ...


DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Septiembre 28 de 1932, Suprema Corte:

Se discuten en este expediente cuestiones relativas al funcionamiento de la Secretaria Electoral del Rosario de Santa Fe, y a la dependencia de la misma de uno de los Juzgados di:

Sección que actúan en dicha ciudad.

Se trata de cuestiones de superintendencia a cargo de la Cámara Federal de Apelación respectiva dentro de cuya jurisdicción ejercen sus funciones los citados magistrados, las que corregonden a dicho trifunal en razón de lo dispuesto por el artigulo 2? de la ley 7099 y como ya lo decidiera el mismo en anteriores oportunidades y casos análogos, de que infornia el expediente agregado 503/28.

Creo, por tanto, que estas actuaciones deben ser: devueltas al tribunal de origen, a sus efectos. :

Horacio R. Larreta,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Septiembre 28 de 1932.

Autos y Vistos:

De acuerdo con los fundamentos del precedente dictamen del señor Procurador General, y la doctrina sustentada pr el .

artículo 19 de la ley número 4055, aplicable al presente, devuélvanse los- antecedentes a la Cámara Federal del Rosario, «ue es quien debe entender y resolver la cuestión de superintendencia planteada.

Rosero Rererro. — AnNTóxió SAGARNA. — JULIÁN V. Pera.

Luis LiNAres, á ta

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

68

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1933, CSJN Fallos: 166:125 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-166/pagina-125

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 166 en el número: 125 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos