E 126 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
NOTAS
Con fecha dos de Septiembre de mil novecientos treinta y dos, la Corte Suprema, de conformidad con So dictaminado por el Procurador General, declaró mal concedido por la Cámara + Federal de Apelación de la Capital, el recurso deducido por los Sres. Kropp y Compañía contra Ewaldo E. Matthesius, sobre usurpación de marca, dado que al interponer el recurso para ante el tribunal, el recurrente se limitó a decir que apelaba, entendiéndose que se refería al recurso ordinario de apelación del articulo 3' de la ley 4055, y no al extraordinario del articulo 6° de la misma ley; agreyándose además, que el de apelación no procedia por no encontrarse comprendido en ninguna de las siEuaciones previstas en el mencionado artículo 3 de la citada ley, como tampoco procedía el extraordinario por no haber sido interpuesto con arreglo a lo que dispone el artículo 15 de a ley 48. :
e En cinco del mismo, no se hizo lugar a la queja deducida por doña Juana T. de Massa en autos con doña Margarita Martinengo. por calumnia e injurias, por inferirse de los amtecedentes relacionados que la resolución origen del remedio federal intentado, no asumía los caracteres de sentencia definitiva en los términos del articulo 14 de la ley 48.
En siete del mismo fué confirmada por la Corte Suprema la sentencia pronunciada por la Cámara Federal de Apelación de Bahía Blanca, la que confirmó, a su vez, la dictada por el Juez Letrado del Territorio Nacional del Río Negro, que condenó a Victor Lugo, a sufrir la pena de diez y ocho años de prisión, costas y accesorias legales, como autor del delito de
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1933, CSJN Fallos: 166:126
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-166/pagina-126
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 166 en el número: 126 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos