2 «0 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA son inconstitucionales: 3 Que lo son asimismo los decretos del Interventor Federal números 26 y 39 d: fechas 9 y 20 de oetubre de 1930, Que acreditada la jurisdicción originaria de esta Core Stprema corrióse a fojas 24 traslulo de la demanda, el que fué evacuado a fojas 35 por el doctor Luis U. de triondo en representación de la Provincia de Buenos Aires piciendo el rechazo o de la acción instaurada con especisl comdenación en costas, exponiendo : .
Que e seonoce los p-rjuicios que dicen haber sufrido los actores y miga los hechos en cuanto no se ajusten a la reloción que de los mismos formula. Los actores ocupaban las con cesiones Nos, 7, 9 y 11 de la "Rambla Vieja de Mar del Plata" desde hace más de 30 años más o menos. El 4 de Marzo de 1910 se sancionó la Ley de Construcción de la "Rambla de.
Mar del Plata" por medio de un empréstito interno concertajo por 4 P. E. de la Provincia de Buenos Aires, y desde entonces todas las concesiones de las playas adyacentes a la .
rambia construida han sido administradas sin excepción por el P. E, creándose a tal efecto una oficina especial.
Que todos los ocupantes de playas en Mar del Plata han reconocido siempre al P. E, como administrador legítimr» el los halnearios dirigiéndose a esa entidad toda vez que necesitaron hacer una petición o reclamo referente a aquellos, y los actores mismos lo han hecho en varias oportunidades que enuncia como resultará de los expedientes administrativos nue se agregarán como prueba.
Que vd decreto de 15 de Noviembre de 1921 estableció.
entre otras cosas, que "en lo sucesivo las concesiones de cual quier playa o ribera de mar o de rio que formen parte del 1erritorio de la Provincia sólo podrán ser acordadas por el P.
E. con arreglo al derecho administrativo. con el carácter pre cario que corresponde", Y como no obstante aquel siguiéranse usufructuando Tas playas y riberas, otro decreto de 14 de Abril
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 165:410
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-165/pagina-410¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 165 en el número: 410 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos