Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 165:33 de la CSJN Argentina - Año: 1933

Anterior ... | Siguiente ...

EE JUSTICIA DE LA NACIÓN 3 resolución, motivo de la queja, había recaido en una ejecución hipotecaria: agregáncose, además, que aun cuando ella ponga fin al procedimiento de la ejecución, a los efectos del recurso extraordinario, no asumía los caracteres de sentencia definitiva exigidos por el artículo 14 de la ley 48, ya que deja a silvo las partes su derecho para promover el respectivo juicio ordinario.

En la misma fecha fué confirmada por la Corte Suprema la sentencia pronunciada por la Cámara Federal de Apelación de Bahía Blanca, que condenó al procesado Jacoho Hofsetz a sufrir doce años de prisión, accesorias legales y costas del juicio, en vez de la de diez años de la misma pena que le fuera impuesta por el Juez Letrado del territorio nacional de la Pampa Central, como autor del delito de homicidio perpetrado en la persona de Jorge Neime, el día 29 de noviembre de 1928, en "Colonia Barón", jurisdicción del expresado territorio, Con fecha dirz y seis la Corte Suprema, de conformidad con le dictaminado por el Procurador General, no hizo lugar ala «queja deducida por el Banco Hipotecario Nacional en los autos "Gaynor, Eduardo, contra Leopoldo Vergne y otro, sobre ejeeución hipotecaria", dado que las sentencias de primera y segunda instancia decidicron la cuestión motivo de la queja. por razones de hecho y aplicación de principios de derecho común.

ajenos al recurso extraordinario interpuesto.

En la misma fecha no se hizo lugar a la queja deducida por don Elias F. Barroso — su quiebra —, por resultar de los antecedentes relacionados por el recurrente, que la cuestión plan "

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

58

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1933, CSJN Fallos: 165:33 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-165/pagina-33

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 165 en el número: 33 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos