24 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, Abril 24 de 1930.
Y Vistos:
Los promovidos por la Empresa del Ferrocarril el Sd con tree! Hanco Hipotecario Nacional, por cobro de pesos; y Considerando :
1" Que la actora manifiesta cn su demanda de fojas 25 que .
el Hanco Hipotecario Nacional contrató hasta el año 1924 con ell: el iasporte de sus empleados 0 de sus efectos, con arreglo a las tarifas en vigencia y que posteriormente el Poder Ejecutivo dictó el decreto de diciembre 5 de 1924, estableciendo que para las órdenes de pasajes de los empleados de dicha institución debia efectnarse la rebaja correspondiente...
L Dicho decreto fué ratificado por el de 22 de junio de 1925, dictado a raiz de haber pedido la empresa reconsideración del prim: re con la reserva expresa de solicitar el cobro judicial de la «diferencia oportunamente.
Enumera a continuación diversas cuentas de cuyo importe total de $ 467320 moneda nacional, dedujo el Banco el 5O par ciento del precio de los pasajes, con exclusión de las camas, formando así la cantidad de dos mil noventa pesos con ochenta y nueve centavos moneda nacional que es la suma que se de manda.
Hace a continuación una serie de refiexiones tendientes 5 demostrar que, fuera de esos decretos, no existe nada que im ponga-a la empresa la obligación de transportar a media tariía a los empleados del Banco Hipoteeario Nacional, Expresa que, en cada caso, la empresa se ha reservado los «derechos y acciones para reclamar administrativa o judicialmente
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1933, CSJN Fallos: 165:264
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-165/pagina-264
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 165 en el número: 264 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos