Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 164:110 de la CSJN Argentina - Año: 1932

Anterior ... | Siguiente ...

no FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Don Salomen Lipez en los antos "Juana C, Lipez, sobre r:stitción". Recurso de heri. 2.

Sumario: No procede el recurso extraordinario del artículo 14, ley 48, en un caso en que las cuestiones planteadas fueron resueltas por aplicación e interpretación del dere ho común, y en el que si bien se produjo una situación de orden federal, !a decisión que al respecto podia dictar la Corte no tendria la virtud de modificar la sentencia recurrida.

Caso: Lo explican las piezas siguientes:


DICTAMEN DEL PROCURADOR GENTRAF
Buenos Aires, Marzo 8 de 1932, Suprema Corte :

La cuestión que se ventila en este juicio se refiere al ejercicio de los derechos que el Código Civil atribuye a los padres para gobernar a sus hijos, habiéndose suscitado esa cuestión con motivo de la denuncia formulada por la menor Jumna Cecilia Lipz, en la que expresa que sus pcdres no le permiten profesar la religión católica, por lo que solicitó se le recluyera en un asilo de esa religión. A esa p:tición se opuso el padre de dicha menor, e invocando los dere:hos que le atribuyen los artículos 265, 275 y 276 del Código Civi:, solicitó que su hija fuera reintegrada al hogar paterno. La resolución dictada en primera instancia y confirmada por la Excma. Cámara resuclve no hacer lugar a la reintegración de la menor Lipez al E hogar de sus padres mientras éstos no declaren que permitirán a str hija gestionar la religión católica. El recurso extraordina= rio interpuesto contra la mencionada reso.ución se funda en que

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

72

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1932, CSJN Fallos: 164:110 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-164/pagina-110

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 164 en el número: 110 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos