Insiste en que por aquella ley corresponde la liberación, así como por decretos reglamentarios, por cuyos motivos solicita se condene a la Nación a devolverle la cantidad de meve mil seiscientos veintinueve pesos con noventa centavos moneda nacional ¡legalmente cobrada, con intereses y costas.
Contesta el señor Procurador Fiscal a fojas 32, expresando que la actora dice haber abonado indebidamente aquella suma por los motivos que ella indica, pero considera que la devolución perseguida es improcedente porque La Jey número 11.281 y su decreto reglamentario no comprenden el material introducido, tchiendo por lo tanto interpretarse restrictivamente la franquicia pretendida.
Agrega que tampoco procede la devolución en mérito de la que establece el artículo 148 de las Ordenanzas de Aduana, tada vez que aquella mercadería Ia salido de ta jurisdicción ad . mera Soticita entonces el rechazo de la demanda, con costas.
2 Que al resolver esta catisa niserva el steripto que en la contestación 2 la demanda, no reconoce el representante de la Nación la cirenmstancia alegada por la actora referente al pago de la suma cuyo devolución pretende.
Por tal motivo, piensa el proveyente que corresporitía a ta actora probar mediante los elementos del caso, nue efectivamente el recibo acompañado a fojas 15, es precisamente el que se relaciona con la protesta de fojas 21 y que ambos in trumentos No se sabe entonces en realidad cuál es la suma correspondiente al reclamo formutulo en la demanda, ni si el recibo de fojas 15 es el que corresponde, por la vaga indicación mmérica del documento a que atude el despacho de la mercaderia 9 a otro documento cualquiera.
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 163:324
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-163/pagina-324¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 163 en el número: 324 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos