SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, Noviembre 12 de 1929, Autos y Vistos; y Considerando :
1° Que la firma E. Lemonier y Cia, acusa a Marcos Simsilevich y Laís Herdler por usurpación de marca de comercio y pide se les condene al máximum de las penas establecidas en +! , art, 48 de la ley 3975, con costas. .
7" Que con las actuaciones previas a esta acusación, agregadas sin acumularse, y con el propio reconocimiento de los acti sados queda comprobado que éstos introducen y venden artículos que llevan las marcas de propiedad del querellante. y 4" Que con los titulos agregados a is. 1, 4 y 7 los señores Lemenier y Cía. acreditan en legal forma la propiedad de las marcas de comercio "Curalues", "Erythrolues", y "Pilales Orientales", gsí como sip derecho a jercer las acciones penales corres- .
porlientes contra los usurpadores, sin llenar otro recaudo, de acuerdo con lo resuelto por la Corte Suprema en el fallo del tomo 120, pág. NO.
+" Que la jurisprudencia tiene establecido que la introducción de artículos con marea registrada con anterioridad cu el país, emstituye el delito de murpación de marca — juicios: A. Veiga y Cia. y. R. González, 28 de Octubre de 1905; Rhen v. Narrie, 24 de Julio de 1909; Ruíz y Ruiz y. Guerrero, 10 de Diciembre de 1908; Lunet v. La Argentina, 14 de Agosto de 1909; y Vieites y, Goldin, 5 de Agosto de 1927 salvo cuando se ha procedido de buena fe — juicios Lavagno y. Foucher, 3 de Septiembre de 1924 y Feeney v. Feeney, 9 de Septiembre de 1925, 5° Que en el citado juicio Vieites y. Goldín que como en el sub fadice el acusado introducía y vendía un producto similar
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 163:177
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-163/pagina-177¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 163 en el número: 177 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos