establecerse en el art. 101 de la Constitución qeu la Suprema Corte tenga jurisdicción originaria y exclusiva en los casos en que una provincia sea parte, no se refiere a aquellos en que quiera hacérsela responsable por los perjuicios que ercan sufrir los ciudadanos por los actos administrativos o jurisdiccionales que ejerza dentro de la órbita de sus atribuciones, sino en las causas civiles que contra la provincia promoviese algún vecino o vecinos de otras o ciudadanos o súbditos extranjeros Fallos, entre otros, tomo 9 pág. 391 ); y respecto a la disposición legal referida, ha dicho que, al establecer el art. 1, ina ciso 1° de la ley 48 y la N" 1407 que corresponde a esta Corte conocer en primera instancia de las causas civiles entre una provincia y algún vecino de otra o de la Capital, se han referido, sin duda, las regidas por el derecho común o que versen sobre derechos nacidos de estipulación o contrato (Fallos, tomo 120 pág. 36 y los allí citados).
Que de los términos con que la jurisprudencia a que se refiere el precedente considerando, ha definido la materia constitucional y legal debatida en el caso, resulta la conclusión evidente de que la de autos no es la causa civil que preceptúa le ley para la procedencia del fuero originario, porque supuesta efectiva la relación de derecho que se invoca, no afecta a la provincia como persona jurídica, ni deriva de estipulación o contrato, ni está regida por el derecho común, sino que constituye un caso y deetrmina una situación en que la demandada actúa como poder administrador, rigiéndose los actos, emanados por tal concepto del ejercicio de su soheranía, por los principios y - disposiciones pertinentes del derecho público del Estado, instituido y aplicado en la órbita de su propia jurisdicción (Fallos tomo 22 pág. 37 : tomo 99, púg. 309).
Que, como se observa en el dictámen de fs. 87, no aparecen en la presente causa los derechos controvertidos necesarios para que exista el caso contencioso indispensable al ejercicio de la jurisdicción de la justicia federal, y en tales condi
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1926, CSJN Fallos: 147:229
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-147/pagina-229¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 147 en el número: 229 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos