En mérito de estas consideraciones, se declara .improcedente el recurso interpuesto. Notifíquese y devuélvanse al tribunal respectivo.
A. BrrmEJO. — J. FIGUEROA AL-
CORTA. — RAMÓN Ménpnez. —
M. LAURENCENA.
Don Armando Diógenes del Castillo contra el Ferrocarril del Oeste, por indemnización de daños y perjuicios. Excepción de incompetencia.
Sumario: Corresponde a la justicia federal el conocimiento de un juicio por daños y perjuicios entablado contra una empresa de ferrocarril nacional, por un empleado de la misma basado directamente en el hecho de culpa atribuido por el demandante a un empleado de la demandada. (Se trataba de un caso regido por la ley 2873, desde que los hechos enunciados importaban, prima facie, una negligencia culpable de las previstas en el artículo 65 de la misma ley).
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
AUTO DEL SEÑOR JUEZ FEDERAL
Buenos Aires, Abril 3 de 10 Y Vistos:
Para resolver sobre la excepción dilatoria de incompetencia de jurisdicción opuesta por la demandada en gste juicio seguido por Armando Diógenes del Castillo contra la Empresa del Ferrocarril Oeste sobre daños y perjuicios.
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1925, CSJN Fallos: 144:7
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-144/pagina-7¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 144 en el número: 7 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos