y o y au DE JUSTICIA DE 14 NACIÓN 2 del contrato anterior de Jocación ni la prórroga del mismo poz el termino de un año, contrato y prórroga otorgados con atterioridad a la promulgación de la Jey 11,457 y cuyos efectos ¡de han rerdurar hasta varios meses después de la fecha de dicha .
sanción legislativa, no ptrede negarse que la aplicación de esta ley despoja al tocador de un derecho definitivo y legalmente ahuirido con arreglo a la ley anterior, sea verbal o escrita fa convención, y que. en consecuencia, es inconciliable con el ar tiento 17 de la Constitución.
En
DISIDENCIA DE PENIIENTOS
Por las consideraciones del voto de disidencia consignado em la causa Horta contra Harguindeguy 1 Fallos, tomo 137.
página 071. se declara que el artículo 15 de la ley número 11,157 es violatorio de los artículos 14, 17 y 28 de la Constitición y en str consecuencia se revoca la sentencia apetada, Re .
pesto los sellos, devuélvanse, A. Memmago.
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1923, CSJN Fallos: 138:129
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-138/pagina-129¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 138 en el número: 129 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos