kert, contra sentencia de la cámara federal de esta capital, que no hace lugar a la demanda por cobro de pesos, instaurada al hanco Hipotecario Nacional por dicho señor, y Considerando :
Que no aparece que el recurrente haya fundado el derecho que pretendé; en ninguna disposición de la ley especial del congreso, y si tan sólo en articiros del código civil que ha reputado pertinentes.
Que la sentencia apelada invoca, es cierto, prescripciones de la carta orgánica del Nanco, para fundar el rechazo de las pretensiones de Dankert que no fueran invocadas por éste; y lo hace como razones independientes de otras que basadas en disposiciones de derecho común, que son suficientes para sostener su fallo, Por elo, y de acuerdo con lo pedido por el señor procurador general, se deciara bien denegado el recurso.
Notifíquese origina!, repóngase el papel y archivese, devolviéndose los antos principales con testimonio de esta resolución:
A. HERMEJO, — NICANOR G. DEL
Soñar. — M, P, Daracr, — D. E. Pañacio,
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1913, CSJN Fallos: 117:365
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-117/pagina-365¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 117 en el número: 365 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos