Anterior ... | Siguiente ...

E 5 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
s
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Julio 13 de 1912.

Vistos: los del recurso interpuesto por la empresa del ferrocarril Buenos Aires y Rosario, contra sentencia de la excelentisima cámara de apelaciones en lo comercial de esta capital, en autos seguidos contra aquélla por don José Cintioli, Y sobre indemnización de daños y perjuicios, y Considerando :

Que ei recurrente invocó a fojas 168 el artículo 48 de la ley nacional de ferocarriles y la falta de valor, en el caso, de la resolución de la dirección general de vías de comunicación Ciojas 169 vuelta). É e=Que las sentencias de primera y de segunda instancia adujerou, entre otros fundamentos, la referida resolución para hacer lugar, en parte, a la demanda (fojas 182 a 183, y 216).

Que atento lo que precede, no puede decirse que la contienda se haya decidido exciusivamente con sujeción a las disposiciones del derecho común y que sea por ello inadmisible el actual recurso extraordinario, como se sostiene en la memoria de fojas 225.

Que en cuanto al fondo, el artículo 48 recordado esta blece que las dudas que surjan sobre el precio y peso, insuticiencia del embalaje o cubierta de los bultos y estado de la mercaderia, deben someterse a la resolución de la inspección gubernativa o al juiño de arbitradores, si no estuviere presente en la estación ningún inspector, y el remitente 70 quisiera esperar la intervención de la dirección de ferrocarriles.

Que, co1 arreglo a lo dispuesto en el artículo 71 y siguientes de la misma ley, los agravisdos por hechos u omi

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1911, CSJN Fallos: 115:386 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-115/pagina-386