2. FALLOS-DE LA CORTE SUPREMA - abonarán en el orden causado atenta la naturaleza de las cuestiones debatidas. - . .
Notifíquese con el original y repuesto el papel archívesc.
> , . - A. BErmEJO—OCcTAviO BUNGE —M. P. Daracr—C. Moyano — , , GaciTÚA. .
— CAUSA XIII Recurso extraordinario. deducido de hecho por el dejeensor de Oscar Taito en la cansa criminal pue se signe á esté, por lesiones. a Sumario : Una actuación del -procedimiento, consentida por la - defensa, en un proceso criminal, no puede servir de funda mento al recurso, extraordinario previsto en los artículos 14 de la ley número 48 y 6 de la ley número 4055.
Caso: Lo explican las -piezas siguientes : .
e. DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL Buenos Atros, Marzo 19 de 1809 Suprema Corte :. . -.
— ? El recurso de hecho deducido es improcedente, y pido á V. E, se sirva asf declararlo.
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 111:92
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-111/pagina-92¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 111 en el número: 92 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos