60 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA . mea a A E e NA CAUSA VII - .
a Uta . - .
Recurso extraordinario deducido de hecho por Leopoldo del .
Campo en autos con Guillermo Arning (hijo) sobre nuli- dad de enajenación de tierras.
A E E -
Sumario : 1.9 Es improcedente el recurso extraordinario pre visto en el artículo 14 de la ley número 48, deducido contra una sentencia fundada en disposiciones del código de Comercio si no se ha cuestionado durante-el juicio la inteligencia de cláusulas de la constitución, de tratados ó de leyes .
del congreso, aún cuando en la expresión de agravios se —.
. hagan referencias generales á la constitución nacional. y se invoquen, después de concluido el pleito al interponerse el recurso para ante la corte, artículos de la constitución y decretos del poder ejecutivo nacional. .
2.0 Es improcedente la recusación deducida fuera de la oportunidad prescripta por los artículos 23 y 44 de la ley número 50.
3 .Es improcedente el pedido interpuesto para dejar sin efecto una resolución de la Corte, fuera de los términos —. de los artícu: 1s 232 y 241 de la ley número 50. .
Caso: Lo explican las siguientes piezas : . .
D . P
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 111:60
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-111/pagina-60¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 111 en el número: 60 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos