Anterior ... | Siguiente ...

de otras personas, según resulta de la declaración de Alberto Már- .

- quez Ratier, que dice que era vecino suyo (f: 3). .

6.9 Que de la conducta observaba por: María "Domínguez se" deduce, lógicamente, que ella no sólo tenía conocimiento de lo, que Rodríguez hacía con sus hijos, sino que prestaba su conséntimiento, » .

no oponiéndose en forma alguna á que les diera muerte; lo que en el. ° caso importa la cooperación, prevista ev, el art. 21 inc.-2 del código, penal. PE .

7. Que la pena impuesta á Juan Rodríguez y María Domín- °. " guez, es la que corresponde con arreglo á lo dispuesto en el inc. 1.9 - .

"del cap. 1, art. 17, de la Jey número 4189, habiéndose tenido presente por la cámara de apelaciones "la circunstancia atenuante que . .

fija el inciso 8, art. 83, del código penal respecto de Rodríguez y las que á sn juicio obran en favor de María Domínguez. . .

. Por estos fundamentos y de conformidad con lo pedido porel . .

señor procurador general se confirma, con costas, la sentencia ape- .— lada corriente á fojas 195; notifíquese con el original y devuélvase. To o . o A. BERMEJO.—OCTAVIO BUNGE.

— —NICANOR G. DEL SOLAR.— - . M.P. DAract.—C. Moyano — o GaciTÚA. . - PE e

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1908, CSJN Fallos: 111:457 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-111/pagina-457