e. "SENTENCIA DE' LA CÁMARA" FEDERAL - , Bnenos Aires, Junio 30 de 1908, "Y vistos: - .
Por los fundamentos del auto apelado de foja 12 vuelta y los .
del dictamen fiscal de foja 18, se confirma dicho auto de foja" 12 vuelta. En cuanto al.auto apelado de foja 20 vuelta, queda sin ningún fundamento legal desde que los tribunales no pueden conocer del caso actual sin previa venia del Honora- .
ble congreso de la Nación, acordado á los actores. > Por ello se revoca dicho auto. Notifíquese y devuélvase. , Angel Ferreyra Cortés.— Angel
D. Rojas.—Juan A. Garcia. N
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL to - ' Córdoba, Agosto 25 de 1908, .
Suprema Corte: - .El presente recurso entablado por los señores Frantz Badaraco y compañía; contra la sentencia de la cámara federal de la capital de foja 30, es procedente para ante V. E., encuadra dentro del artículo 3.0 de la ley 4055, y está comprendido dentro de la jurisprudencia establecida en repetidos casos (tomo < 91, página 432 y tomo: 103, página 228).
Entrando á conocer del fondo del recurso, pido á V. E.,
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 110:191
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-110/pagina-191¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 110 en el número: 191 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos