256 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA formado con aquel objeto, las oficinas técnicas de la municipalidad, reconocieron los títulos, ubicación y superficie de los terrenos cuyo pago se reclama. Los obrados respectivos co. - , "Tren agregados en copia á foja 104. Concluído el juicio declarativo á favor de la sucesión de Paganini, ésta continuó los procedimientos del juicio de expropiación, interrumpidos durante 20 años próximamente por causa de la municipalidad;.
y nombrados los péritos por las partes para avaluar los te Trenos ya mencionados, estos se expidieron; el de la munici palidad - asignándoles precio distinto, según la época á que se .
refiere la tasación. Y así expresa en un resúmen general:' « Corresponde todo lo ocupado—su tasación—año 1868, pe- sos 6434.56—corresponde todo lo ocupado, tasación—años 81, 82, 85, 86, pesos 7499.34—corresponde todo lo ocupado, tasación—año 1905 pesos 88991.82. - - Este peritage se refiere 4 tres épocas distintas: la primera cuando' se dictó la ordenanza mandando abrir los bulevares, la segunda cuando se dice que comenzaron á abrirlos y la.
tercera 4 la época actual. .
El périto de la sucesión Paganini refiere su tasación á dos épocas: la primera 4 1888, cuando pueden, dice, considerarse abiértos los bulevares, y estima los terrenos en la suma de 66642 pesos con 67 centavos, y la segunda á la época acmal y los aprecia en 10177 pesos con 95 centavos. _ Resistidos los precios mencionados por, las partes, una por.
considerarlo muy bajo, y la otra muy altos, el juez a quo resolvió la cuestión fijando la suma de 7499 pesos con 34, centavos y los intereses respectivos á estilo de banco, de acuer. do con la tasación hecha por el périto de la municipalidad, y tomando como base para esa resolución, el valor que tenían los terrenos cuando aquella tomó su posesión. Apelada' aquella resolución por la sucesión Paganini, esta ha sostenido .
que la sentencia es nula por el defecto de forma, y que si e . .
a
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 109:256
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-109/pagina-256¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 109 en el número: 256 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos