expresa que «a provincia .de Buenos Aires, no demanda al doctor Ferrari como simple tenedor de la cosa, sinó como poseedor de la misma» (foja 14 vuelta.) - . Que el carácter de poseedor á nombre de otro, que pre tende investir el demandado y descónoce explicítamente el ° demandante, puede ser alegado por aquél al, contestar la demanda como excepción que afecta al fondo de la acción, quedando subordinada: la resolución correspondiente, al resul"tado de la prueba que al efecto produjeren las partes (artículo . 2783, código Civil). - Por ello, no ha lugar úá la excepción dilatoria opuesta y . conteste el demandado directamente el traslado conferido.
Notifíquese con el original y repóngase el papel. , A. BERMEJO.—OcCTAvIO BuNa GE.— NICANOR G- DEL So .. LAR—C.Moyano Gacrrúa. —.
4 . - .
.
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 109:161
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-109/pagina-161¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 109 en el número: 161 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos