Fundamental del Estado y en consonancia con el inciso 1' del artículo 1" de la ley +úm 48, la competencia exclusiva y privativa de Y. E. ratio se materie, pura conocer del caso ocurrente Por ello y las extensas consideraciones del uuto de fa. 35 pido 4 V. E. se sirva así de :iarario, confirmando aquel por sus fundamentos, Julio Botet,
FALLO DK LA SUPREMA CORTE :
Bucuos Aires Juulo 1 de 1907.
Vistos y Considerando:
Que la jurisdicción originaria de esta Suprema Corte, resulta acreditada de los antecedentes de la causa de que se hase mérito en la sentencia de fojas 5, pronunciada por el juez de 1° Instancia de Santa Fé, por la que se puso término al incidente de competencia promovido por el representante del Banco Nacional en liquidación, el que tiene su domicilio en esta Capital y carece de sucursal en la ciudad de Senta Fé.
Por ello, y de conformidad con lo expuesto y pedido por el Procurador General, así ve declara. y corran los autos según su estado. Notifíquese original.
Octavio BuscE,.— Nicanon G.
DEL SoLan.—C. Morano Gaci
TÚA
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1906, CSJN Fallos: 106:457
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-106/pagina-457
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 106 en el número: 457 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos