uu" FALLOS DE LA EUPREMA CORTE debe hacerse notar como muy sugestivo, el nnánime y certero reconocimiento que cada uno de los deponentes en este proceso han hecho eu la persona del procesado, señalándole invarinblemente, como el autor de lus delitos de que han sido testigos y áú cuyo respecto declaran, habiéndose verificado dichos reconocimientos con ruedu de presos y observándoss todas las formulidades y requisitos exigidos por el artículo 265 del Có diyo de Procedimientos en lo Criminal.
Si á esto se agrega lu identidad de sistema ó medios que en todos y cada uño de los hechos incriminados resulta haber puesto en juego Lapolla para su perpetración y la semejanza completa de los billetes circulados. que además de ser de igual valor (salvo uno de $ 10) y emisión, revela ú simple vista una sola y misma impresión, como asimismo ana sola procedencia, es indudable que ante la simple negativa del acusado, desprovista de toda otra prueba de descargo que le sea favorable, se urriba lógica € irvemisiblemente á la conelnsion de que Lapolla es el autor de los hechos delictuosos denunciados, 1" Consta además en antos, por el informe de la comisaria de investigaciones, fs 27 vta., que Lapolla mantenía reluciones con sujetos conocidos por la policía como circuladores de billetes falsos, y porotra parte, fs. 31, que ha sido procesado con anterioridad y en dos ocasiones y por delitos análogos ni que motiva este proceso, circnustancias desfavorables para el, puesto que le presentan como un sojeto de antecedentes poco honorables 5" Que, finalmente, y sin extremar los argumentos, se llega á la comprobación legal de la culpabilidad de Lapolla, si se tiene presente la inculpación del delito de circular billetes falsos de banco, huputación que se encuentra á juicio del infrascripto plenamente justificada en autos, con el testimonio preción y completo de los testigos María D. de Capinno, fs. 4
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 106:446
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-106/pagina-446¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 106 en el número: 446 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos