— aóqueno había tenido conocimiento de los decretos de pago, — como hace ahora en el recurso; de tal suerte que en este sentido pudo decirse en la sentencia de fs. 235, que las partes es— taban de acuerdo en dicha fecha; y tercero, porque la sentenE, cia, en la parte observada, ha tomado en cuenta inequívoca mente la prescripción de diez años y no la que ya estaba reconocida como improcedente en el primer considerando de ella.
Se declare no haber lugar á la rectificación.
Notifíquese con el original, y deveélvanse como está mandado.
1 A. Benurso.—Nicaxor G. ont Soi LAR.—M. P. Damact.—C Mo E YANO Gacitúa.
E
É
CAUSA CXIX
Contienda de competencia entre el Juez en lo criminal de E la Provincia de Salta y el de igual clase de la Provincia E de San Juan en antos Alejandro Surmiento contra José Domingo Escudero, por estafa.
.
f Sumario.—El juez que decreta un embargo, es el competente É pare conocer_en los juicios que se promuevan sobre Ia proE piedad ó mejor derecho de las cosas embargadas.
E ' Caso.—Lo explican las piezas siguientes:
E
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 103:172
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-103/pagina-172¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 103 en el número: 172 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos