Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 102:252 de la CSJN Argentina - Año: 1905

Anterior ... | Siguiente ...

propietarios de la misma, consignó la suma que correspondía abonar por la expropinción; que obtenido la posesión, fueron | notiticados en persona los propietarios presentes y se llamó por edictos ú los ausentes ú desconocidos para que comparecieran ú estar á derecho en el juicio iniciado; que In escritura pública exhibida por el actor es de condominio y entre los condóminos figuran los siguientes, que nu pueden invocar el Tuero federal: Sociedad de Crédito Agrícola y Territorial; herederos de don Javier Silva; don Nicolás Caffaretti; don Carlos Sarsolti y don Luciano Leiva, argentinos, y vecinos de Santa Fe; de tal suerte que aun siendo condómino el señor Villanueva, sería aplicable al caso el art. 10 de la ley núme.

ro 48; y que es necesario mantener la unidad de los procedimientos y resoluciones, que se destruirían si debieran seguirse diversos juicios ante distintos jueces contra condóminos de una sola cosa.

Y Considerando:

1° Según el art. 100 de la Constitución y 1' inciso 1° dela ey número 4, la Suprema Corte conoce originarinmente de las causas en que una provincia y un ciudelano de otra son partes.

2° Que en el enso sub judire no sucede otra cosa, desde que consta de autos que el señor Nenito Villamueva que demanda ú la Provincia de Santa Fe tiene su domicilio en la Capital Federal, que, ú los efectos del fuero, es considerada como una provincia.

3' Que siendo esa la regla jurídica obligatoria, ella no puede dejar de aplicarse ú todos los cusos ú menus que otra ley establezca lo contrario y esta ley no existe; y por lo tanto la jurisprudencia y la doctrina, si existiesen, no podrían derogur uquel principio.

4" Que la circunstancia de estarse llamando por edictos ú los dueños de los terrenos ú expropiarse por el gobierno de Li

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

71

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1905, CSJN Fallos: 102:252 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-252

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 252 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos