CAUSA LXXVIIN
Don Benito Villanueva, contre la Provincia de Santa-Fr, por espropiación; sobre rompetencia, Simario.—Umresponde originariamente 4 la Suprema Corte el conocimiento y decisión de an juicio por cobro del precio é indemnización que corresponda y se determine por razón de la expropiación de una parte indivisa de los terrenos afec tados por las obras del puerto de Santa-Fe, deducido por un vecino de la Capital, contra dicha provincia, sin que nbste á esa jurisdicción la eirenustancia de que contemporáneamente se esté citando por edictos para ute las autoridades judiciales locales á los demás dueños de In tieren á expropiarse, y la posibilidad de que, concurriendo algunos de éstos á esa citación y otros ante las autoridades nacionales, se produzcan resoluciones contradictorias en la apreciación de los terrenos Cuso.—Resulta del siguiente
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aire», Arosto 3 de 1905.
Vistos:
El Doctor Benito Villanueva con los recaudos de fs. 1 ú 10, entabla demanda contra la Provincia de Santa-Fe, pidiendo se
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 102:250
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-250¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 250 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos