ARTICULO 1736 Prueba de la relación de causalidad del C.C.C. Comentado Infojus Argentina


    << Art Anterior || Art Siguiente >>
    ARTICULO 1736.- Prueba de la relación de causalidad. La carga de la prueba de la relación de causalidad corresponde a quien la alega, excepto que la ley la Impute o la presuma. La carga de la prueba de la causa ajena, o de la Imposibilidad de cumplimiento, recae sobre quien la Invoca.

    Introduccion COMENTADA al Art. 1736 (con doctrina)


    2. Interpretación
    Como regla general, en el proceso de daños es la ví­ctima quien invoca la relación causal entre el daño y el hecho atribuido al autor y, por ende, recae sobre ella la prueba de dicho elemento, conforme a la regla establecida en el art. 1736 CCyC.
    El actor en el proceso de daños deberá, entonces, probar la relación de causalidad material o fáctica (es decir, que entre el hecho del agente y el daño puede predicarse la existencia de causalidad desde el punto de vista fí­sico), y además que ese nexo así­ establecido es adecuado (causalidad jurí­dica), porque el resultado suele derivarse del hecho ilí­cito según la experiencia de vida, lo que importa tanto como afirmar que ese resultado era previsible. Si se está ante un incumplimiento contractual (pero no de obligaciones no contractuales), la prueba de la causalidad adecuada se ve desplazada por la de que las partes previeron o pudieron haber previsto dicha consecuencia al momento de celebración del negocio (art. 1728 CCyC).
    Por otra parte, la regla sentada por el artí­culo en comentario cede frente a la existencia de presunciones de causalidad material (caso de los arts. 1760 y 1761 CCyC, que presumen iuris tantum la autorí­a de todos los integrantes del grupo del cual provino el daño causado por un autor anónimo) o de adecuación causal (arts. 1757 y 1758 CCyC, pues en los daños causados por cosas o actividades riesgosas la ví­ctima únicamente debe acreditar el contacto material entre la cosa o la actividad y el daño, y queda a cargo del demandado probar la causa ajena).
    Por último, y en cuanto a la prueba de los eximentes, la norma establece que se encuentra a cargo de quien los alega, de forma tal que la prueba de la ruptura del nexo causal recaerá sobre el agente, y la de la imposibilidad de cumplimiento "”propia del ámbito obligacional"”, en el deudor incumplidor.
    SECCIÓN 4a Daño resarcible

    Introduccion COMENTADA al Art. 1736 (con doctrina)

    Fuente del Codigo Comentado Infojus Ver articulos: [ Art. 1733 ] [ Art. 1734 ] [ Art. 1735 ] 1736 [ Art. 1737 ] [ Art. 1738 ] [ Art. 1739 ]
    ¿Qué artículos del Código Civil de Velez Argentino se CORRELACIONAN con El ARTICULO 1736 del Código Civil y Comercial Argentina?

    Codigo Civil y Comercial Infojus Argentina >>
    LIBRO TERCERO
    - DERECHOS PERSONALES
    >>
    TITULO V
    - Otras fuentes de las obligaciones
     >>
    CAPITULO 1
    - Responsabilidad civil
    >
    SECCION 3ª
    - Función resarcitoria
    >>


    << Art Anterior || Art Siguiente >>


    También puedes ver: Art.1736 Codigo Procesal Civil y Comercial Nacion





Invitame un café en cafecito.app

ÚLTIMAS sentencias

Buscar en el sitio:

[ Art. 1733 ] [ Art. 1734 ] [ Art. 1735 ] 1736 [ Art. 1737 ] [ Art. 1738 ] [ Art. 1739 ]

    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...