344 terceros, pero ni aun considerando el problema desde este punto de vista puede apreciarse la conducta del interlocutor como preparatoria del ilícito constitucional, que es el quebrantamiento del secreto de las comunicaciones..".
En suma, entiendo que la sola grabación subrepticia de la conversación mantenida entre las partes sobre aspectos de su relación societaria no constituye una injerencia arbitraria o abusiva en la vida privada y en la correspondencia del demandado.
Por último, descartada la afectación de estas garantías constitucionales, no cabe sino concluir que el uso de la información registrada como medio de prueba en el juicio que se dirime entre las partes integra el derecho de defensa del actor y satisface las reglas del debido proceso.
V-
Por todo lo expuesto, corresponde rechazar el recurso extraordinario y confirmar la resolución recurrida. Buenos Aires, 19 de febrero de 2019. Víctor Abramovich.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de septiembre de 2021.
Vistos los autos: "Serantes Peña, Diego Manuel c/ Alves Peña, Jerónimo Francisco s/ ordinario".
Considerando:
Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, se lo desestima. Con costas (art. 68, primera parte, del código citado). Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
CARLOs FERNANDO ROSENKRANTZ — ELENA I. HIGHTON DE NoLasco — JUAN
CARLOS MAQUEDA — RICARDO Luis LORENZETTI (EN DISIDENCIA) - HORACIO
ROSATTI.
Apoya a Universojus!
Compartir
103Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2021, CSJN Fallos: 344:2614
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-2614¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 2 en el número: 1362 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos