2") Que el apelante cuestiona la decisión con base en la doctrina de la arbitrariedad, por considerar que al establecer los intereses al 6 anual, con posterioridad al 1? de abril de 1991, se vulnera gravemente el derecho de propiedad garantizado por el art. 17 de la Constitu-ción Nacional.
3) Que le asiste razón al recurrente toda vez que, sin dar razón alguna que lo justifique, el tribunal omitió aplicar la normativa vigente a partir del 1° de abril de 1991. Por otra parte cabe remitir a lo decidido en la fecha en el incidente de ejecución, dado que la sentencia aquí impugnada fue también objeto de recurso extraordinario por la parte demandada en lo referente a la aplicación al caso de las normas de la ley 23.982, apelación que si bien fue diferida en su consideración fs. 330 de los autos principales) ha merecido adecuada respuesta en el pronunciamiento citado. En consecuencia, el interés que en definitiva corresponda aplicar con posterioridad a la fecha ut supra señalada será el previsto en dicha norma.
Por ello, se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, y se revoca la sentencia con el alcance indicado. Costas por su orden dadas las particularidades de la causa. Hágase saber, agréguese la queja al principal y remítase. JuL1o S. NAZARENO — CARLos S. FAYT — AUGUSTO CÉsar BeLLuscio — Lo RICARDO LEvEne (11) — Epuarpo MoLiné O'Connor — ANTONIO BOGCIANO.
SALVADOR ROQUE LARROCA v. JORGE ENRIQUE LAPALMA y OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales en general.
Procede el recurso extraordinario si en la causa se discute la inteligencia de los arts. 171, 476, 484 y 485 de la ley 20.094, que revisten carácter federal por versar sobre cuestiones directamente vinculadas con la navegación.
NAVEGACION.
Corresponde revocar la sentencia que por entender que se trata de un problema ° deresponsabilidad solidaria entre el armador y el propietario del buque- recha
Apoya a Universojus!
Compartir
112Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:3220
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-3220¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 3 en el número: 974 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos