6 Que, en este orden de ideas, la cámara omitió considerar que en forma implícita -pero inequívoca- el ejecutado había desconocido la presentación al cobro en la fecha indicada en la demanda, ya que se había aducido que el vencimiento de la obligación tuvo lugar en la fecha estipulada en la liquidación de fs. 47, documento que hacía expresa referencia al pagaré que se ejecuta en autos y que, reconocida su autenticidad por los relacionados directos, no podía dejar de merituarse al amparo del rigor formal de la ejecución, por cuanto la restricción cognoscitivade este tipo de litigios -entre vinculados inmediatos, en los cuales los efectos de la abstracción del título consisten en limitaciones meramente procesales (abstracción procesal, no abstracción material)- no puede traducirse en un menoscabo consciente de la verdad jurídica objetiva. , 7°) Que, por lo expuesto y con el alcance indicado, corresponde admitir el recurso extraordinario, pues media relación directa e inmediata entre lo decidido y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas, Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia enlo pertinente. Con costas. Vuelvanal tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Agréguese la queja al priricipal. Reintégrese cl depósito. Notifíquese y remítase. .
MARIANO AUGUSTO CAVAGNA' MARTÍNEZ — EDUARDO MoLINE O'Connor —
ANTONIO BOGGIANO.
MARTHA FERNANDEZ ESTEVEZ 0s MONDINO RECURSO DE QUEJA: Depósito previo.
La obligación que impone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación sólo cede respecto de quienes se encuentran comprendidos en los arts. 47 de la ley 18.524 (to. 1986), 13 de la ley 23.898 y en normas especiales que contemplan exenciones a la obligación de pagar sellado o tasa judicial, inclusión que debe ser expresa e interpretada con criterio restrictivo por tratarse de excepción a reglas generales.
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1991, CSJN Fallos: 314:1027
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-314/pagina-1027¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 314 Volumen: 2 en el número: 105 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos