- << Art Anterior || Art Siguiente >>
Art. 572 .- "” Si se hubiere dispuesto la venta de varios inmuebles, el juez podrá ordenar la subasta en distintas fechas. En este caso, se suspenderá el o los remates cuando el precio obtenido alcanzare a cubrir el crédito, intereses y costas reclamados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 569; Cat., art. 569; Chaco, art. 552; Chubut. art. 569; Córd.. arts. 572 y 584: ERíos, art. 559; Form., art. 570; LPámpa, art. 546; Mis., art. 569; Neuq.. art. 569; RNegro. art. 569; Salta, art. 584; SJuan, art. 553; SLuis, art 574; SCruz, art. 549; SdelEstero. art. 566; TdelFuego, art. 505.
§ 1. Subasta de bienes en fechas distintas. - Es a fin de suspender eventualmente el remate cuando el precio obtenido basta para cubrir el crédito, evitando innecesarios perjuicios al ejecutado, pues no se beneficia el ejecutante.
§ 2. Subasta fraccionada. A petición del interesado, el juez podrá ordenar la venta en fracciones del bien ejecutado, en tanto no perjudique al actor.
Para que proceda la enajenación en lotes es menester, en primer lugar, que la división del inmueble sea posible. La posibilidad no sólo
sería material sino, ademas juridica. por ejemplo, si el inmueble se puede someter al regimen de la ley 13.512. Lo contrario, se ha decidido, implica transformar la garantía hipotecaria en perjuicio y contra la voluntad del acreedor al trasladarla a tantas partes indivisas como unidades tubiera la finca, si ella resulta no susceptible de subdivisión por el regimen de la propiedad horizontal.
Ver articulos: [ Art. 569 ] [ Art. 570 ] [ Art. 571 ] 572 [ Art. 573 ] [ Art. 574 ] [ Art. 575 ]
Codigo Procesal Civil Bs As Comentado >>
Libro III
- Procesos De Ejecución
>>
TÍTULO II
- Juicio Ejecutivo
>>
CAPÍTULO III
- Cumplimiento De La Sentencia De Remate
>
<< Art Anterior || Art Siguiente >>
También puedes ver: Art.572 Codigo Procesal Civil y Comercial Nacion

➥ Ratificaron la destitución de una jueza por ignorancia del derecho e incumplimiento reiterado de sus obligaciones
➥ Sobreseyeron por prescripción a uno de los imputados negando el beneficio a quienes continuaron abusando de la víctima
➥ Revocaron la sentencia que había rechazado el retiro del policía por incapacidad total por acto de servicio
➥ Ratificaron la improcedencia de la capitalización anual de los créditos laborales desde la notificación de la demanda