Art. 2649 del Codigo Civil y Comercial


    C.C.C. Comentado >> LIBRO SEXTO - DISPOSICIONES COMUNES >>
    TITULO IV - Disposiciones de derecho internacional privado >>
    CAPITULO 3 - Parte especial >
    SECCION 10ª Forma de los actos jurídicos >>
    << Art Anterior || Art Siguiente >>

    Formas y solemnidades. Las formas y solemnidades de los actos jurídicos, su validez o nulidad y la necesidad de publicidad, se juzgan por las leyes y usos del lugar en que los actos se hubieren celebrado, realizado u otorgado. Cuando la ley aplicable al fondo de la relación jurídica exija determinada calidad formal, conforme a ese derecho se debe determinar la equivalencia entre la forma exigida y la forma realizada. Si los contratantes se encuentran en distintos Estados al tiempo de la celebración, la validez formal del acto se rige por el derecho del país de donde parte la oferta aceptada o, en su defecto, por el derecho aplicable al fondo de la relación jurídica.

    I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

    El Código Civil sustituido consagró en el art. 12 la regla universal locus regit actum , sometiendo las formas y solemnidades de los contratos y de todo instrumento público a las leyes del país donde se hubieren otorgado. Lo mismo hizo en el art. 950 para la validez o nulidad formal de los actos jurídicos, con una pequeña variante: a la elección de las leyes, el codificador le agregó los usos del lugar en que se realizaren los actos. Y, finalmente, volvió a fijar la misma regla para la forma de los contratos entre presentes sometiéndolos a las leyes y usos del lugar en que hubieran sido concluidos (art. 1180). En el art. 1181 describió un par de supuestos de contratos hechos por instrumento privado entre ausentes, eligiendo la ley del lugar indicado en la fecha del documento o, en última instancia, la ley más favorable a su validez formal. Fuentes: Cód. Civil sustituido, arts. 12, 950 y 1180; Proyecto "Goldschmidt" de Código de DIPr. (1974), art. 15; TMDCI de 1940, arts. 36 y 42; Reglamento (CE) 593/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo de 17/6/2008 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales (Roma I), art. 11.

    II. Comentario

    1. La regla locus regit actum Estamos ante una "nueva-vieja" manera de regular la cuestión de la forma de los actos jurídicos vinculados a dos o más ordenamientos, presentando una norma de conflicto general, más el agregado de una especial sobre contratos internacionales entre ausentes. 2. Ley impositiva, ley reguladora y ley que juzga la equivalencia La primera norma que contiene el art. 2469 comienza aplicando a las formas y solemnidades de los actos jurídicos, las leyes y usos del lugar en que se hubieren celebrado, realizado u otorgado. En el segundo párrafo se adopta la conocida trilogía del art. 15 del Proyecto de Código de DIPr. de 1974 (Proyecto "Goldschmidt"), basada, a su vez, en el art. 36 del TMDCI de 1940: ley que impone una forma determinada; ley que reglamenta la realización de la forma; ley que juzga la equivalencia entre la forma impuesta y la forma realizada . Como puede verse, el protagonismo es adjudicado a la ley que rige el fondo del acto otorgándole la potestad de exigir una forma determinada y controlar su realización. Si la forma exigida (por ejemplo, instrumento público) se realiza en un país diferente (lugar de celebración, de realización, de otorgamiento), el derecho (o la "ley") que rige el fondo decide si acepta como equivalente al instrumento público hecho bajo la ley del lugar de realización. 3. Forma de los contratos entre ausentes El tercer párrafo del art. 2469 incorpora una norma de conflicto no destinada a la generalidad de los actos jurídicos, sino limitada a los contratos entre ausentes. Aquí el Código toma la solución del art. 42 del TMDCI de 1940, sometiendo la validez formal del contrato hecho entre ausentes (contratantes que "se encuentran" en distintos Estados al tiempo de la celebración) a la ley del país desde el cual partió la oferta aceptada y agrega que, "en su defecto", se aplica la que rige el fondo de la relación jurídica. 4. El intrascendente lugar desde el que se emite la oferta aceptada Nos preguntamos por qué se incluyó una norma específica de contratos juntamente con la destinada a los actos jurídicos en general. Además ¿por qué se adoptó la solución del Tratado, que fue elaborada hace más de setenta años? Por otra parte, ¿qué significa "en su defecto"? Aparentemente se alude a casos en que no puede determinarse cuál es el lugar desde el que partió la oferta aceptada, lo que haría aplicar el derecho que rige el fondo. Pero ¿cuál es ese derecho en los contratos entre ausentes? Para responder a esta pregunta hay que salir de la Sección 10a y buscar en la 11a. Allí será la ley que los contratantes elijan (art. 2651). De no hacerlo, habrá que acudir al art. 2652, último párrafo, que enfoca crípticamente la "perfección" de los contratos entre ausentes sometiéndola a la ley del lugar del cual partió la oferta aceptada, con lo que volvemos al punto de inicio. ¿"Perfección" involucra todos los aspectos sustanciales, sólo la formación del consentimiento, validez sustancial y formal, o qué? Pero aunque abarque todos los aspectos no nos sirve, porque estamos en la hipótesis de "en su defecto", que nos lleva a la ley aplicable al fondo. Vamos, entonces, al primer párrafo del art. 2652 y nos encontramos con las leyes y usos del lugar de cumplimiento, con el agregado del domicilio del deudor de la "prestación más característica". En última instancia culmina ese párrafo , la ley aplicable al fondo es la del lugar de celebración. Pero esa ley es la que no podemos encontrar porque seguimos en la hipótesis de "en su defecto", del párr. 3° del art. 2649. Un galimatías. Vélez Sarsfield atisbó este tipo de inconvenientes y tomó la mejor decisión en el art. 1181 del Cód. Civil sustituido: la forma del contrato entre ausentes hecho en documento privado, en el que ni siquiera figura un lugar indicado en la fecha del mismo, queda sometida al derecho más favorable a su validez. Desde otro ángulo, nos preguntamos cuál es el fundamento que conduce a preferir dicha ley, que puede ser contingente, variable, debida a causas accidentales y hasta desvinculadas del contrato en sí mismo. Porque quien contrata usando el correo electrónico, o las redes sociales, puede estar viajando y emitiendo o aceptando ofertas desde cualquier lugar del mundo, con lo cual su circunstancial ubicación puede ser ajena al contrato o contratos que concluya en su periplo. En definitiva, nos parece que las nuevas normas permiten sujetar la forma de los actos jurídicos en general y de los contratos en particular, a la autonomía de la voluntad de las partes, con las limitaciones o exclusiones que puedan surgir del país en que se pretenda que cada acto produzca efectos.

    III. Jurisprudencia

    1. De acuerdo a la opinión del Agente Fiscal, "el principio locus regit actum consagrado por el art. 12, del Cód. Civil, tiene por objeto dar validez a los actos jurídicos realizados según la forma del lugar donde se ha celebrado. Se facilita con ello y se reconoce el derecho de las personas a efectuar esos actos de acuerdo a la ley del lugar en que viven y desarrollan sus actividades. Lógico es que la persona que se domicilia en un lugar, realice y ejecute los actos y negocios jurídicos conforme a las leyes que rigen las normas del país en que vive. Ese principio tiende a favorecer, así, la validez de los actos jurídicos realizados bajo las formas de la ley extranjera, y el Código Civil, por el art. 12, les reconoce su valor legal, con las únicas excepciones que establece el art. 14, es decir, cuando las leyes del lugar sean contrarias a principios fundamentales de nuestra legislación, y que los incs. 1°, 2° y 3° del citado artículo enumeran" (CCiv. 2a Cap., 11/9/1945, JA, 1945-IV, 384). 2. La regla denominada locus regit actum debe quedar limitada sólo a la reglamentación de la forma del lugar donde se celebra u otorga el acto jurídico, lo que comprende tanto el territorio propiamente dicho del Estado como a los lugares que se encuentran sometidos a su jurisdicción. Mas cuando de lo que se trata es que aquél surta efectos en nuestro país, la ley argentina, es respecto de dicho contrato, su lex causae (CNCiv., sala B, 20/6/2001, LA LEY, 2001-F, 393). 3. La Cámara aplica aquí la regla locus regit actum , sosteniendo que "la forma de los actos jurídicos se regula por el derecho del lugar de su celebración, conforme los arts. 12, 950, 1180, 1205 y argumento de la nota del art. 1211 Cód. Civil" (CNCom., sala C, 11/7/2008, http://diprargentina.com , publicado por Julio Córdoba el 1/4/2009). 4. La Cámara aplica el TMDCI de 1940 y sostiene que "el art. 36 del tratado mencionado es meridianamente claro al establecer que 'las formas y solemnidades de los actos jurídicos se rigen por la ley del lugar donde se celebran u otorgan', lo cual asimismo resulta conteste con lo normado por el art. 12 del ordenamiento de fondo nacional por lo que mal puede exigirse en relación al poder otorgado en el extranjero aplicar normas legales que rigen en nuestro país, las cuales además ni siquiera se han citado" (CNCiv., sala K, 7/3/2002, LA LEY, 2002-D, 795). 5. El art. 12 del Cód. Civil establece que "las formas y solemnidades de los contratos y de todo instrumento público, son regidas por las leyes del país donde se hubieren otorgado". Esta, es la regla locus regit actum , de aceptación universal, y somete a la ley del lugar de celebración las formas y solemnidades de que pudiere estar revestido el negocio jurí dico (CNCiv., sala J, 28/4/2011, ED, 5/8/2011, con nota de J. M. Trillo). LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO SEXTO DISPOSICIONES COMUNES A LOS DERECHOS PERSONALES Y REALES TÍTULO IV DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO CAPITULO 3 PARTE ESPECIAL Comentario de Diego P. FERNÁNDEZ ARROYO Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Dir: Graciela Medina, Julio C. Rivera. Cord: Mariano Esper. Sección 11a - Contratos

    Comentario Infojus del Art. 2649 del C.C.C.N

    El articulo-2649, se relaciona con el/los artículo/s antiguamente en el Código Civil Velezano
    ¿ No encontraste lo que buscabas? : Haz tu pregunta en el Foro

    Si no encontró el comentario de este Articulo revise el siguiente art. : Art Siguiente >>


    Artículo actualizado vigente de la Republica Argentina
    Fecha de vigencia: apartir del 1 de Agosto del Año 2015
    Fuente de información: infojus: Fuente: Infojus Codigo Comentado
¿Mejoramos la definición?
Puntos: 4 (1 votos)





[*] Responsabilidad civil de los motores de búsqueda de Internet

Noticias Destacadas:

Buscar en el sitio:


    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...