lo de Seijó, mientras el testigo asevera que lo hizo por otra parte, por que salió de entre el monte. Luego Pérez no dice la verdad, ni explica satisfactoriamente donde pasó el tiempo desde que salió del almacén de Seijó ú las 9 del 21 de Enero hasta la hora que llegó á lo de Medeiro 11 á 12 de ese día.
El mismo reo confiesa y lo declara Medeiro que el facon 6 cuchillo que tenía aquel guardado en poder de éste, lo sacó la mañano del 21 para ir álo de Seijó, y ese cuchillo es el que el buhonero García y Gigena han reconocido como el empleado por Perez para hervir al difunto Felit. Esto constituye una muy sugestiva circunstancia porque permite inferir el oculto designio que guiaba ú Perez para proveerse de nn arma que desde hacia ? meses no la usaba y semejante pro.
pósito debió ser el de la realización del homicidio concebido probablemente por el reo desde que vió ú los mercachifles en casa de Antonio Lescano donde él trabajaba juntamente con Gigena el 73 de Enero, pues refiere dicho Lescano fs 9 que en esa fecha los reos dejaron su casa algunas horas despues que se habian retirado Felit y García y está demostrado que desde entonces aquellos se ocuparon exclusivamente de seguir todos los movimientos de estos comprobándol » el hecho de llegar á casa de J. 1. Lasalle breves momentos despues que ellos, 'a_ tarde del 23 del mes recordado, (Decl. de García, María Alemano y Saturnina O. de Franco, fs. GL y 3.) Si á todo ello se agrega la misteriosa conversación mantenida entre los reos la mañana del 21 en la casa de negocio, según lo declarado por el dependiente Domingo Barreix ú fs.
12, conversación cuyo tema explica Pérez, diciendo que versaba sobre el camino ú Lihnel-Calel, cosa racionalmente inverosimil puesto que para ese objeto no había necesidad de seeretos enchicheos; el hecho de haberse encontrado en el lugar del suceso las mismas botellas de caña que habian comprado en lo de Seijó; el dinero gastado por Pérez y que se le secues
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 97:64
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-97/pagina-64¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 97 en el número: 64 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos