FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, setiembre 11 de 1902, Autos y vistos: No habiendo interpuesto el recurs» de apelación ó nulidad autorizado por el art 3"inc. 5" de In ley 1055 y no siendo aplicable los arts. 630 y siguientes del Código de Procedimientos en lo Criminal ú las sentencias dictadas por las Cámaras Federales de Apelación, de acuerdo con la precedente vista del señor Procurador General, se declara improcedente la consulta y, en consecuencia, devuélvanse los autos sin más trámite ú la Cámara de su origen, BExsamíx Paz. — AñEL Bazán. — Ocravio BrxE. - Nicaxon G. DEL Soran.— M. P. Dancer.
CAUSA CL
Recnrso de hecho, por apelación denegada, deducido por el Procurador Fiscal de Córdobt, en los antos seguidos por don Rodolfo Ordonez contra el Ferrocarril de Dean Fnnes ú Chilecito; por danos y perjuirios.
Sumario.—No tiene carácter de sentencia definitiva, y por lo tanto, no se halla comprendido en los términos de los ar tículos 3 y 6 de fa ley n" 1055, el auto que niega partici
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 96:93
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-96/pagina-93¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 96 en el número: 93 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos