por trabajos y materiales impagos; y teniendo en consideración que el pleito se ha trabado únicamente sobre el capítulo relativo ú los daños y perjuicios, por ento el expresado defecto no fué subsanado ulteriormente, en cuyo caso no existe la omisión atribuida en el escrito anterior, se declara no haber jugar al recurso de revisión interpuesto y fundado en el ine, 2 art. 211 de la ley de Procedimientos. Ilágase saber con el original y repóngase el papel.
AueL Bazás.—NicanoR (4. DEL Soran.—M. P. Danacr.
CAUSA LXX
Contienda de competencia entre los jueces de 1> Instancia de la Capital y del Rosario de Santa Fé, en el juicio de sucesión de Don Juan Sehatté.
Sumario.—El Juez competente para entender en el juicio siteesorio es el del lugar donde el causante jalleció, teniendo radicada allí su familia, aunque estuvieran situados en otro lugar sus bienes raíces más valiosos, Caso.—Resulta de la siguiente
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El señor Juez de lo Civil de la Capital Federal, Doctor Wi
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 95:87
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-95/pagina-87¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 95 en el número: 87 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos