FALLOS DE LA SUPREMA CORTE 103 Aires. Este la ha fallado en los términos que expresa su resolución de f. 41 v. primero y 55 después, siendo este fallo aceptado sin interponer el recurso legal que la Csnstitución y las leyes de la Provincia autorizan, como se deduce de la última parte del escrito de f.57.
En tal situación, no ha podido recurrirse ante V. E., porque la provincia no es parte sino juez de las actuaciones promovidas, y no se trata de carácter civil, sino de carácter esencialmente administrativo. Invocando, por ello, Ins justas observaciones opuestas por el abogado del Gobierno en el juicio verbal cuya neta corre á f. 66, pido ú V. E. que, en su mérito, se sirva declarar improcedente, en el caso, la jurisdicción originaria invocada por el demandante ú f. 1.
Noviembre 24 de 1896, Sabinieno Kier.
FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, junio 7 do 1904.
Y vistos: Resulta de estos autos que Don José María Casal entabla interdicto de obra nueva contra la Provincia de Buenos Aires, para que sea condenada ú no molestarlo enla posesión del terreno que menciona, y al pago de las costas y daños y perjuicios, por haber ésta mandado abrir en dicho terreno un camino que vaya de Lobos al Saladillo y comenzúdose á efectuar los trabajos respectivos; manifestando (£. (8) que su acción no importa un reclamo del decreto del P. E. de dicha provincia, sino de la ejecución de éste, que viola su derecho ú ser indemnizado previamente, como lo prescribe la Constitución Nacional en casos de expropiación. .
Que la Proviacia de Buenos Aires pide el rechazo de la demanda, oponiendo las excepciones de cosa juzgada é incompe- :
tencia, fundada la primera en que Casal ha consentido la
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 95:103
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-95/pagina-103¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 95 en el número: 103 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos