DE JUSTICIA NACIONAL 283 Fatlo de la Suprema Corte Buenos Aires, Julio 26 de 1900.
Resultando de la propia exposicion de la parte, que los recursos de apelacion y nulidad denegados por el inferior han sido deducidos contra la providencia de citacion de remate. Que atento lo dispuesto en el artículo trescientos de la ley de procedimientos, dicha providencia no es apelable, en cuyo caso tampoco procede el recurso de nulilad, atento ¡o dispuesto en el artículo doscientos treinta y cuatro de la citada ley. Por esto, no ha lugar á los recursos interpuestos y, repuestos los sellos, archívese,
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN. — OCTA-
VIO BUNGE. — J. E. TORRENT,
a
CAUSA COL Y
Don Juan Porta en los autos ejecutivos del Banco Nacional en liquidacion contra don José Ibertis, sobre terceria de dominio.
Sumario. — No puede adquirirse el dominio de las cosas muebles sin la poscsion. :
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 86:283
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-86/pagina-283¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 86 en el número: 283 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos