Anterior ... | Siguiente ...

E 188 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE

E VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENENAL
E E U Buenos Aires, Abril 23 de 1900.

E Suprema Corte:

É
LE Dos juicios subre insania de doña María Manuela Cuyo se han E seguido conjuntamente : en el juzgadocivi! de la Capital el uno, y en el departamento de Dolores de la provincia de Buenos Ai res, el otro, La misma contienda de competencia que surgió entónces se 4 reproduce ahora, con motivo del fallecimiento de la insana y a de la apertura del juicio sucesorio, É Se invoca en pró de la competencia del juzgado de la Capital E el hecho del domicilio real de la cansante y de su fallecimiento en la Capital federal.

Contra aquellos hechos fundamentales se opone por el juz gadode la provincia de Buenos Airts la residencia antigua y permanente de. la señora Cuyo en el partido de Rauch, donde había vinculado su situacion en la estancia denominada « San Antonio », donde poseía los bienes que constituian todo su haber y donde ejercia los actos de administracion comprando, vendiendo y arrendando.

Testigos respetables afiman estos hechos en los autos testamentarios, siendo de notar entre otros, el testimonio autorizado del médico que asistia ú la causante, del escribano público del partido, y del señor cura que la visitó, contestes en afirmar que allf vivió aquella hasta sufrir el ataque de parálisis que precedió á su traslacion á !a Capital federal.

Estos testimonios resultan confirmados por el informe médico corriente ú foja 60 del expediente 1655, que reconoce que la ink

LE

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1900, CSJN Fallos: 86:188 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-86/pagina-188