Anterior ... | Siguiente ...

«Buenos Aires, Noviembre 20 de 1880.

« Convitacion del Banco Hipotecario Nacional, levántese la inhibicion pendiente al solo efecto que se expresa. — Ferrer.» Notificado el representante del Banco, se presenta con fecha 25 del mismo manifestando que no se encuentra conforme con el levantamiento de la inhibicion solicitada, por cuanto el crédito del señor Amaya no tenía privilegio general sobre los bienes del ejecutado, por cuanto él provenía de honorarios devengados como juez árbitro en un pleito seguido en La Plata, respecto de un terreno en Lomas de Zamora; que por consiguiente, su privilegio debía limitarse al terreno objeto del litigio y de ninguna manera ú los demás bienes del ejecutado, Llamados los autos con fecha 28 del mismo, se presenta en 4 de Diciembre el señor don Enrique Caferrata, como apoderado de don Enrique Amaya, contestando la oposicion del Banco al levantamiento de la inhibicion, haciendo notar el error de hecho y de derecho en que dicha oposicion se funda, por cuanto y el crédito de su representado no provenía, como el represen- ; tante del Banco lo afirma, de honorarios como juez árbitro en a el juicio seguido en La Plata, por los terrenos en Lomas de S Zumora, pues jamás había desempeñado tales funciones, pro- E viniendo su crédito de honorarios como secretario del juicio E arbitral y pericial seguido entre los señores Domingo del Cam- ! po y Delfin Vieyra, sobre disolucion de sociedad y division de | bienes, en que habían sido árbitros los señores Bealet, Casarino :

y Dalmiro Huergo, teniendo por consiguiente el crédito de su E representado, privilegio general sobre todos los bienes de cada | uno de los socios que habíar sido objeto del juicio de division. 1 En mérito de lo expuesto, se dictó el siguiente auto: d

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1900, CSJN Fallos: 85:131 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-85/pagina-131