niendo entre otras defensas, la falta de accion en razon de que el despachante que practicó el despacho de las mercaderías ú que se refiere el manifiesto de foja dos, obraba por la compañía antecesora de la acusada á la cual transfirió la primera sus existencias el primero de Octubre de mil ochocientos noventa y uno, lo que comprueba la falta de derechos para dirigirse la acusacion contra la segunda (foja veintidos vuelta).
Tercero : Que la expresada defensa que puede oponerse en enalyuier estado del sumario como despues de concluído éste, segun los artículos cuatrocientos cuarenta y cuatro y cuatrocientos cincuenta y seis del Código de Procedimientos enloeriminal, ha sido suficientemente acreditada por la parte acusada, no sólo por la ratificacion hecha ante la aduana á foja cuatro por el representante de la compañía enajenante, de la declaracion del gerente de la compañía acusada, á foja tres, sinó por la exhibicion hecha Jurante el juicio de la escritura de enajenacion corriente en testimonio á foja treinta y cinco, por la cual eonsta que dicha compañía acusada se hizo dueña de Jas pertenencias de la representada por don Guillermo N. Morkitt, en la citada fecha primero de Octubre de mil ochecientos noventa y uno, sin gravámenes ni responsabilidades de ninguna clase, salvo las que emanan de las ordenanzas sobre tramways (foja treinta y siete vuelta), habiendo tenido lugar e! despacho, motivo de la acusacion, en veintiuno de Febrero de mil ochocientus noventa, Cuarto: Que habiendo entrado la compañía enajenante en posesion de las mercaderías respecto de las cuales pueo haber sido defraudada la aduana un año despues del hecho que motivala acusacion, es de todo punto improcedente la acusacion sub-judice, no extendiéndose la responsabilidad penal en los términos de los artículos veintiuno y siguientes del Código Pvnal, sinó contra los autores y cómplices del hecho porque se acusa,
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 82:82
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-82/pagina-82¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 82 en el número: 82 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos