CAUSA COCNOBI
Don Lucas Searnich contra don Nicolás Mihanorich, por daños y perjuicios ; sobre apreciación de su importe Sumario, — 1 Corresponde ul oficio prudencial del juez, la apreciacion de los daños procedentes de cuasi delito, cuando no se ha producido plena prueba al respecto.
2" No procede condenación en costas, si el demandado sólo ha desconocido el importe del daño, exigiendo su prueba, Caso.— Lo explica el fallo de la Suprema Corte.
A rallo del Jues Federal Buenos Aires, Noviembre 2 de 1898, Y vistos: Lo manifestado y pedido por el demandante don Lucas Scarnich, en sus escritos de fojas 564, 577 y 578 y lo contestado por el demandado don Nicolás Milanovich, por intermedio de su apoderado don Tomás Pauleti, en mérito de l cual fué abierto 4 prueba este incidente, Examinada la producida por el demandante, que corre de foja 582 ú foja 605, resulta plenamente acreditada la autenticidad de las cuentas presentadas por el actor ú fojas 07, 69 y 71 con
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 77:67
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-77/pagina-67¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 77 en el número: 67 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos