206 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE CAUSA LI El Banco Hipotecario de la Capital contra don Héctor de Elia sobre cobro ejecutivo de pesos Sumario. — Aceptada la obligacion hipotecaria, la venta que el deudor haga del inmueble hipotecado, sin que el acreedor haya consentido la transferencia de la obligacion, no le desliga de ella, Caso. — Lo explica el fallo de la Suprema Corte y el Falle del Juez Federa Buenos Aires, Marzo 12 de 1897.
Y vistos: La excepcion de inhabilidad de título deducida por el señor Héctor de Elía en la ejecucion que contra el mismo sigue el Banco Hipotecario de la Capital, después de haberse sustanciado en forma, Y considerando : 4° Que el acreedor ejecutante, 6 sen el Banco Hipotecario de la Capital, ha presentado con su demanda escrituras públicas que confirman el derecho reclamado á Elía, cuyo instrumento merece fé probatoria con arreglo al artículo 995 del Código Civil, 2" La escritura de foja 4 es la obligacion constitutiva de la
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 77:266
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-77/pagina-266¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 77 en el número: 266 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos