esta Suprema Corte, segun lo establece el artículo catorce de la ley de jurisdiccion y competencia sinó en los casos que el mismo artículo previene, pues la interpretacion 6 aplicacion que los tribunales de provincia hicieren de los Códigos Civil, Penal, Comercial y de Marinera, no da ocasion al recurso autorizado por el artículo catorce, como expresamente lo dice el artículo quince de la citada ley, Que no encontrándose el presente caso comprendido en ninguno de los incisos del artículo catorce, el recurso es de todo punto improcedente, Por esto, no ha lugar al recurso interpuesto. Bepuestos los sellos, archívese.
ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE,
— JUAN E. TORRENT.
CAUSA XXXIX
Don Juan Castillo contra don Manuel Salanueva, por cobro de pesos ; sobre excepcion de arraigo Sumario. — No probados por el excepciunante, los hechos en que funda la excepcion, debe ést: ser rechazada.
Caso. —- Resulta del
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 77:229
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-77/pagina-229¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 77 en el número: 229 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos