laudo y por la manifestacion del de Videla de foja doscientos veintiuno vuelta y foja doscientos veintidos.
Por estos fundamentos: se confirma en la parte apelada lu entencia de foja doscientos noventa y cinco, con costas, no anciéndose lugar al recurso de nulidad por no haberse expresado las causales que lo funden, ni aparecer de autos, Notifíquese con el original y repuestos los sellos, devuélvanse.
LUIS Y. VARELA. — ABEL BAZAN. —
OCTAVIO BUNGE. — JUAN E. TO-
RRENT.
CAUSA XXVII
El Ferrocarril Central Argentino contra el Ferrocarril Córdoba y Rosario, por diferencia de cuentas; sobre nombramiento de tribunal arbitral.
Sumario, — Debe declararse sin efecto la sentencia que resuelve la cuestion como si fuera de puro derecho, cuando es mixta y se han alegado hechos acerca de los cuales las partes están disconformes, y corresponde abrir la causa á prueba.
Caso. — Lo explica el fallo de la Suprema Corte y el
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 77:171
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-77/pagina-171¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 77 en el número: 171 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos