E Que sobre todo ésto, es evidente que Goñalous no tiene la — representacion de las personas que se presentaron como terceristas en el juicio ejecutivo, no estando, en consecuencia, facuitado para hacer valer los derechos de esas personas, ni afectar — en lo mínimo las acciones 6 defensas que á elios correspondan.
a Por esto y fundamentos concordantes de la sentencia apelada defoja 142, se confirma ésta con costas. Notifíquese original y — respuestos los sellos, devuélvanse, BENJAMIN PAZ — LUIS V. VAE RELA. — ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE.
u | CAUSA CCCLXIV L-
y Don José A. Paz contra la compañía Chargeurs Réunis | por daños y perjuicios; sobre competencia | Sumario, — Corresponde á la justicia federal por razon de la E materia, la demanda por daños y perjuicios que se dicen cau| sados por culpa ó negligencia de los empleados del vapor, en el s É acto de realizar la estiva.
É Caso. — Resulta de las siguientes piezas : .
5
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 76:382
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-76/pagina-382¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 76 en el número: 382 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos