resultaría incontestable, por tratarse de una cuestion en que el demandante extranjero, segun las referencias de autos, renuncia al fuero federal, para ocurrir á la jurisdición comun en mérito de lo dispuesto en el inciso 4, del artículo 12 de la ley nacional citada.
Procedería en consecuencia que V. E. se sirviera declarar mal denegado el recurso instaurado contra el auto que declaró su improcedencia; y atenta la naturaleza sumaria de la causa por desalojo y lo dispuesto en artículo 16 de la ley sobre competencia nacional, confirmar el auto recurrido de foja 8, en cuanto declara incompetente el fuero federal en el caso, Sabiniano Kier.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Octubre 20 de 1898.
Vistos y considerando: Que en el juicio de desalojo iniciado por don Antonio Samaniego contra don Clemente D'Avarrier se ha cuestionado la inteligencia del inciso segundo, artículo segundo, de la ley de jurisdiccion y competencia de los Tribunales federales, siendo la resolucion contraria al privilegio que , se funda en dicha cláusula, lo que hace que el caso se encuentre comprendido en el inciso octavo, del artículo catorce de la ley, y por consiguiente, sea procedente el recurso que dicha disposicion autoriza.
Por ésto se declara mal denegado el recurso interpuesto concediéndosele en relacion.
Y considerando : en cuanto á la apelacion que la jurisdiccion federal, cuando se funda en la distinta nacionalidad 6 vecindad no es privativa.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 75:435
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-75/pagina-435¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 75 en el número: 435 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos