Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 70:239 de la CSJN Argentina - Año: 1897

Anterior ... | Siguiente ...

mitado el término legal para contestar la demanda, pues, por el contrario, el plazo que se ha señalado para el emplazamiento es independiente de aquel, y en virtud de lo dispuesto en el final del artículo 66 de la ley de procedimientos : No ha lugar éá la nulidad solicitada de la notificacion practicada é foja 24.

2" Que en cuanto á la falta de copias y demás, alegado por Abasolo, el artículo diez de la misma ley establece que cuando el actor no pueda presentar los escritos y documentos que justifiquen el derecho que alegue, hará mencion con la individun— lidad posible sobre los que de ellos resulte y del archivo, oficina pública ó lugar donde se encuentren los originales; y resaltando del escrito de demanda que el actor ha llenado la exigencia de este artículo, y por lo tanto, no está obligado á dar al demandado las copias que él pretende. Por esto, tambien no ha lugar á la entrega de las copias pretendidas por el demandante. Todo con costas y contéstese directamente la demanda, bajo apercibimiento de lo que baya lugar. Notifíquese con el original, regístrese y repónganse las fojas.

Mariano S. de Aurrecoechea.

Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Octubre 16 de 1897.

Vistos: Por sus fundamentos y atenta la doctrina que surje del párrafo final del artículo doscientos once de la ley de procedimientos, se confirma con costas, el auto apelado de foja cuarenta y vcho, Repuestos los sellos, devuélvanse.


BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE. — JUANE.

TORRENT.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

57

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1897, CSJN Fallos: 70:239 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-70/pagina-239

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 70 en el número: 239 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos