ponda. Notifíquese original y prévia reposicion de sellos, devuélvase á la aduana este expediente ú los efectos del caso, Repóngase el papel.
Gervasio F. Granel.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Julio 15 de 1897.
Suprema Corte:
El informe de foja 8 expresa categóricamente que los fardos de tabaco que motivan la gestion de los señores Mackinnon y Coelho, fueron mojados á causa de las lluvias extraordinarias, torrenciales y prolongadas, que produjeron goteras, 10 sólo en los depósitos fiscales sinó tambien en los de la Empresa de Catalinas, y hasta en la mayor parte de los edificios privados de la ciudad.
Tales lluvias torrenciales y extraordinarias, que es notorio ocurrieron el año 95, constituyeron nn hecho imprevisto y fortuito que la administracion no puele evitar. Para que la aduana pudiera ser responsable de sus consecuencias, debiera haberse probado que las goteras procedían de mala construccion de los edificios 6 de un estado tal en los techos de los galpones, que hicieran presumir su falta de resistencia. Lejos de ello, sólo consta lluvias extraordinarias y torrenciales, que debido á su persistencia han ocasionado goteras en los más solidos edificios públicos, y en gran cantidad de edificios privados.
La sentencia recurrida establece, no obstante, que no importando esas lluvias, las inundaciones á que se refiere el artículo 287 de las ordenanzas, no pueden exonerar al estado de la responsabilidad reclamada.
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 69:133
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-69/pagina-133¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 69 en el número: 133 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos