80 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE máximo y mínimun legal, no procede en el actual estado del juicio. Corresponde entónces, con sujecion á los antecedentes de hecho que consigna el proceso, la confirmacion del auto recurrido corriente á foja 2, que solicito de V. E, Sabimiano Kier.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Junio S de 1597 Vistos y considerando : Que el delito que motiva este proceso, previsto y penado par la ley penal de catorce de Setiembre de de mil ochocientos sesenta y tres y artículo treinta de la ley de bancos garantidos, apreciado segun su naturaleza, no consiente la excarcelación bajo de fianza, por no hallarse comprendido en la disposicion del artículo trescientos setenta y seis del Código de Procedimientos en lo criminal.
Por esto y de acnerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador general, se confirma con costas, el auto apelado de foja dos, Devuéivanse,
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE.—JUAN E.
TORRENT,
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 68:80
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-68/pagina-80¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 68 en el número: 80 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos